话说世界著名的财务管理和顾问公司———美林集团(MerrillLynch)，在其推出《2004年度全球财富报告》时，就将富人定义为：不计算个人居住的房地产，金融资产超过100万美元。美林表示按此定义，2003年中国内地的百万富翁约23.6万人。

　　2005年，美林联合凯捷资讯发布《2005年全球财富报告》称，中国内地富裕人士已近30万，是亚洲地区仅次于日本的第二大百万富翁聚集地。到了2006年底，美林与凯捷资讯再度联合发布《2006年全球财富报告》暨首份《亚太区财富报告》，还是指出中国富裕人士的财富总额位居亚太地区第二位(为1.59万亿美元)，仅次于日本。

　　中国真有那么多富人？或许如此。我查了一下，除了美林集团，全球咨询业巨擘波士顿咨询公司(BCG)去年底也发布《2006年全球财富报告》，指出中国的百万富翁总数排名全球第六。此外，按国家统计局公布的“家庭年收入6万至50万元”中等收入群体标准，目前我国已有逾2000万人处于中产阶层或以上水平。

　　看来，“有财可理”者于国内大有人在(尽管我瞅瞅身边，符合“富人”定义的似乎没有几个，或许都深藏不露？)。而对于如此巨大的“富人理财”金矿，商业银行也不会视而不见。目前银行一般开出的“价码”是：只要存款超过5万元，就能享受专人理财服务。至于开设贵宾理财中心，推出各类VIP卡，更是“必修”科目，足见为富理财正成为一股风潮。

　　显然，加盟“富人理财”好处多多：去银行办业务可走贵宾通道；买理财产品能得到专业顾问的建议；炒外汇有更优惠的点差；购物消费用银行VIP卡也能打折(可别忘了，这些本就是银行贵宾理财最基本的服务呀。“一对一”理财指导，才应是财富管理的核心)……

　　不过，值得琢磨的是，银行为“富”理财是助富人更富，还是“富”了银行自己？虽有说法社会80%的财富集中在20%的人手中，他们是给银行带来更大利益者。所以，银行倾力为之服务乃属必然。但严格地讲，国内贵宾理财目前还称不上真正“尊贵”。与外资银行为“富”理财上的差距，最明显的莫过于服务内容。

　　这个就不多说了，诸如在海外，银行理财经理会根据客户需求设计理财规划，并就银行、基金、股票、保险产品进行咨询，并提供税务规划、财产移转、信托、捐赠等方面的服务，这些早已成了“地球人都听说过的事儿”。

　　且不管这些信息是否宣传过火，但别否认，目前因金融分业限制及投资产品匮乏，国内银行尚不能为客户进行资产分割与投资。所谓“度身定制”理财规划，也大多停留在“建议”与“方案”上，且一般限于存贷款组合及代理保险或基金产品阶段。

　　因此，在理财服务尚待完善的背景下，给客户一顶“富人之帽”及更舒适的业务环境，能否更深层次地助“富人”更富？倘现状尚无法改善，则为“富”理财目前既与穷人无关，于富人的效果亦不会太大。最终“富”了的，乃是银行自己。更要紧的是，外资银行的高端服务历史悠久，眼下银行业已全部对外开放，“外籍兵团”于国内施展身手的余地急速扩张，那么……接下来的问题，大家就得一起警惕警惕、研究研究了。