蓝40独白：我为什么不听劝解买指数基金

　　年过不惑，放眼一望将来，忽然发现，除了房产之外其他都是高风险投资，没有安全感。适逢有专家放言：中国大陆股市未来十年振荡向上，建议买指数基金———能分享股市发展的平均收益，又不用费神选股，冒上市公司基本面等风险———10年大约上升10倍。

　　当然不能随便相信一个两个专家，回头咨询业内人士，10个倒有9个是反对的，原因主要在于深沪股市并未到达投资时段。

　　可我还是决定定期定量购买指数基金，并且用最简单最强迫的手段：银行签约购买。为什么？我是这样考虑：

　　1.如果有所有人都在1992年的时候买了深发展，又在1997年抛出，那么，所有人都是大赢家。可是为什么赢家很少呢？因为，绝大多数人，不相信别人的推断。而在大家一片反对声中试一下水，说不定我就是赢家？嘿嘿~~

　　2.深沪股市虽然可能并未到达大底，但是离大底也并不遥远，因此，即使会有亏损，幅度不会很大。而且，中国股市在解决了历史遗留问题后，我相信能迎来健康发展。

　　3.我投入的资金量不大，用约1/10的收入(每月500元)，亏了权当长期定额储蓄———在未知通胀率的情况下，储蓄并不见得就能保值。

　　4、我用定期定量的长线投资标准模式购买指数基金，属于懒人中庸的理财思路。

　　5、我的任何账户里面一般不会有超过1万元的余款，如果用股票账户购买指数基金，我怕比我“牛”的先生将每笔可用资金都投入到“更值得投资”的项目去，所以选择银行定期定额购买。

　　6、悲观地估计，我还要再工作10年。如果按最悲观地估计中国股市的成长速度，这些资金只是保本储存，那么，10年后，我也有6万元的存款；如果按谨慎乐观的估算，中国股市平均每年增长5%(届时上证指数约为1800点)，我的资金就变为8万元左右；如果年均增长10%呢(届时上证指数约为2850点)？那就得到10万有余。对于分分钟可以花掉几百甚至上千购物的都市女性来说，省这每月500元小钱，见证一下中国股市的成长里程，还是很值得一试的。

　　7、如果不到10年指数就“涨翻天”了，我会要求银行帮我提前结束协议，以规避中短期调整风险。

　　8、指数基金流动性很好，不用担心跌下去卖不出，涨上来买不到。

　　★【费用问题】

　　据了解，申购基金费用分别是这样的：银行1%-1.5%；股市(双向)0.6%；蓝女士明知道申购费用差距……为什么她还在银行购买基金？

　　作为投资人，一定要懂得分析成本与收益。投资基金年收益不多，乐观估计约为5%，如果在银行申购，扣除手续费，收益就降为约3.5%-4%(2年后沽出则不收费用)；而在股市购买，收益率则为约4.4%。这两个场所购买时1个点左右的手续费，相当于整体收益的20%！

　　蓝女士知道这个问题，思量良久，她还是选择在银行购买。她说，原因其实很简单：

　　1、她是懒人。每个人在投资前都要分析清楚自己的理财性格，才能更好地实现计划。蓝女士怕麻烦，记性也差，只怕偷懒或者忘了，不能实现在股市中定额定期购买的基金；

　　2、性格疏懒。算了一下，1.5%的申购费用，乘以500元的购买金额，蓝女士相当于每月要掏7.5元手续费。她说，7.5元买个盒饭都不够，随便哪里都省下来了；

　　3、既然在股市买基金这样方便又便宜，她计划在股市中每月购买500元的ETF50指数基金，也顺便对比一下一段时间内两种基金的获利情况。希望她能坚持下来！

　　★★★收益汇报★★★

　　●张30的基金

　　所买封闭式基金，成本价为1.06元，目前的市价在0.50元左右，基金净值在0.92元，如果按市价计算，亏本53%左右；所买3只开放式股票型基金一支曾获得0.02元/份的红利，其余两支暂时未收到分红。由于这些计划是进行中长期投资，所以没有特别关注市价的波动。

　　今年年初所买两只货币市场基金的收益体现得比较明显，每月都可得到一定分红，虽然数额不大，按分到的现金折算成年收益的话，收益率在1.8%左右。

　　●蓝40的基金

　　11月16日购买了5000元的银华88精选基金，买入价0.9678元/份，持有5088.86份；21日下午打单，基金市价为0.9787元/份。21日与银行签约，今后每月18日购买500元该基金。

　　11月18日用证券账户买入50ETF基金5000份，买入价0.775元/股，21日收盘价也在这个价位。